通識定通唔識.....

02/07/2009 11:04 am公開累積瀏覽 1 2

我真係唔知個世界係進步緊定消失緊，好多以前既機本認識到而家新一代係完全冇哂蓋念既。例如：

我地以前想玩一樣野之前屁如影相，會研究下咩叫做攝影，周維打聽下咩快門光村景深蕉佢之類然後至整架相機梨試喱試嚕，再開始發維變 lulu 既！ 
但唔知係咪網絡世代既制式係問，問，又再問！問係冇錯可以解決當前問題，不過你唔知深入個原理，問完解決倒喱個問題之後，其它問題又再發生.............正正好似我對電腦問題一樣！
仲有好多人係數據專家，爵眼點係個 spec！十五點對焦當然好過九點喇，正如八千司司機器定然好過千六司司、唔理你每日只渣三公里塞車路段。連拍越多越好，無論你用唔用。
仲有，我發覺而家好多人買架機番梨係想試出架機有幾多移焦，個觀景有幾多粒塵，邊點對焦對得準 d 之類同影一張靚相未必有影響既事情上、有時上到喱 d 網站真係對未來新一代好絕望雖然唔係我既下一代，我最有印象既問題係：
去堅狼幫裡面問力狂好定桑力利害，利害係邊？即係成日問點解人地力狂成象利咁多？對焦點多咁多？QC 又好咁多之類.......
又有 d 問：我琴日試拍一張相點解個焦唔對得正一正而焦點後面二公分仲清既？人地話你冇張架機陲直梨影；佢又話邊有關係之類......
邊支鏡影倒大師果張作品？點解佢個焦點前面同後面都唔清架？用咩 set up 架？
點解支 18-135 鏡明明寫住光圈由 F/3.5-5.6 佢用倒 F/8 影架？
算喇！我再寫不下去了。我記得以前講過一句話係我一個有學識既朋友對我講：
你識得問，我就識答！
望住 d 咁既問題我覺得好似一個立法主耳完問另一個耳完：你夠景有冇良心架？

又加多句，琴日見倒有人問：我想玩 TEC，有咩 reg 岩我用？又應該點簡？
等我番翼佢成為火星文睇下大家明唔明：一個渣左幾年車既人問：夠景點解架車成日都行唔郁架？我見倒條車太扁扁地既，人地果 d 冇咁扁個喎？我係咪要換過條新架？有 d 野自已時常用到既，關心下佢好 d ！

呀係喎，用番喱一句話梨形容佢地問既問題又合適喎...................................我自糪！
講到尾我覺得新一代好多野都本末倒置，買架相機靚鏡梨測試、挑弱點。買架車梨奔跑、示威。買手電梨玩 game、影相、聽歌，上網係問功課、答試題、識網友、 post 八掛片段.........總之你以為佢地識既佢唔知到、但佢地又練成迷綜手指梨打短訊！
識用迷綜指對食飯消化有冇幫助？ 應該有既、我唔洗識係因為我識唱：
快使用雙節棍、唏呵嘎唏......

被蛀：光村=光圈。蕉佢=焦距。變 lulu= 成為大師級，lulu 係人稱潛水攝影大師級。爵眼點=眼點。堅狼= canon。力狂= nikon。立法主耳完=立法局議員。迷綜手指=高速純熟。